漫人生

﹝part one-颱風檢視建商﹞
一個強颱，檢視了全台的建築物是否偷工減料、水土保持是否完善，也正好檢視這些商人到底是「良心」商人還是「涼心」商人，是「建商」還是「賤商」，從梅姬看清這些商人，該把這些商人通通點名做記號，輕則以後加強工(公)安檢視、抽查檢驗與重則吊銷所有的執照永不發照，都是無良廠商了，當然就讓他倒，畢竟人命關天啊。
﹝part two-休假制度﹞
光一個休假，就可以把台灣的行政院院長定得滿頭包，這...該繼續期待新政府能有所為或有所不為嗎?院長是財經背景的，本次內閣主打財經內閣力拚臺灣經濟發展，結果經濟還沒力拼到就被休假制度給定個滿頭包...唉~~(搖頭貌)
休假制度很簡單，以勞工福利為基準當初發點，勞工才是台灣經濟的根基，是公司的資產，這樣的邏輯思考很難嗎?民進黨可以不要重蹈國民黨的覆轍嗎?見賢思齊，見不賢內自省，讀聖賢書不就是如此?如果一個休假就搞得亂七八糟，往後的三年半台灣是要如何拼經濟、如何的進步?請不要再廢(吠)了好嗎??

隨著英國脫離歐盟，在國際市場上產生了一連串的效應，要稱之為骨牌效應也好，或稱之為蝴蝶效應也罷，或稱之為黑天鵝也可，總之我稱之為避險效應，歐洲區的熱錢往瑞士跑、亞洲的熱錢往日本跑、美洲的熱前往美國跑，這一連串的經濟效應，正巧碰上了國際間約每10-20年間的一個經濟大循環，也正好是離上次2008年金融海嘯復甦後至今的再次踏入另一個經濟循環體。之後國際間的經濟重心將會在亞洲區上演，不久的將來，亞洲共榮圈即亞元將會於市場上誕生，而主導亞元的將會是由中國、日本、新加坡等亞洲區經濟強權國為主軸。畢竟在亞洲區很多經濟體已經成熟並成氣候了，例如：東協十國。從本來的東協十國演變成最近的東協十加8國，從一開始成立的目的是為了圍堵共產主義國家經濟體的"外洩"，如：中國、俄國，到演變成現在在亞洲區經濟上的相輔相成、相互輔佐，大家都想要在經濟利益上分一杯羹的盛況。
簡單的闡述一下東協諸國的發展史，從1967年８月８日成立，當時共有五各創始成員國，分別是新加坡、馬來西亞、泰國、菲律賓、印尼，後來增加汶萊、越南、寮國、緬甸、柬埔寨共十個國家，這是東協十國最原始的前身。直到1997年，東協十國演變成東協+3國，分別增加了中國、日本與韓國，由四個經濟體一起簽一個自由貿易協定："東亞自由貿易協定"。『三國分別於1997年12月16日在馬來西亞吉隆坡與東協發表聯合聲明，承諾基於相互的利益與責任，共同為亞太地區的區域和平穩定、經濟成長繁榮、社會文化發展等層面努力。』於是大東亞共榮圈便開始有了初體驗的前身(?)，之後又演變成了東協+6：分別為原來的+3(中國、日本、韓國)再加另外三國澳洲、紐西蘭和印度，稱之為「東協10+6」、「ASEAN +6」。在這樣大的經濟利益下，怎麼可能也怎麼可以沒有美國呢？開玩笑，美國可是號稱全世界的邪惡帝國耶，啊~不是啦~是世界老大，是世界警察，正義使者的象徵(?)，所以當然也要有美國參一腳呀。而在東協諸國中，從本來的圍堵共產主義(政策、經濟)演變成共榮圈的開始，有中國的加入，怎可以沒有俄國，中俄本一家(指共產主義)，於是
於是東協在2010年7月東協召開了東亞高峰會歡迎美俄的加入，成立了一個跨區域新架構的「東協加八」。
在上述簡易的東協諸國發展史中，再加上英國脫離歐盟後的經濟效益，觸發亞洲區成立亞洲共榮圈的亞盟指日可待了。至於成果會怎樣，就讓我們繼續看下去...

有了英國脫歐後，市場上開始關注歐盟是否會解體，答案是：不會的。
歐盟是整個歐洲經濟共榮圈也是經濟共同體，歐盟的主導是德法荷等強國，其他為經濟上的附屬國，在這樣的情況下，各國家為了經濟、國防、政治、資源等，依然會選擇支持與不脫鉤歐盟為考量。
今天假設歐盟其他國也想公投脫離歐盟，如：歐豬諸國，那歐元勢必高高漲了。是我，我當然希望那些歐豬脫離歐盟啊，這樣我的經濟體只會更好，不會更壞。
也許英國脫歐後導致英鎊、歐元暴跌，這是消息面的走勢，不代表之後亦是如此，結果總是需要反映在市場上消耗一下結果所產生的影響力，歐盟也開始在做風險管理的方式，歐盟不會太糟糕的，再來真的這麼看壞英鎊、歐元嗎??其實他們沒有這麼壞，英國未來會與美國合作，別忘了英美本一家，美國血液裡可是源自英國啊，因此，美國不會眼睜睜的看著英國見死不救的，這要追溯到歷史清教徒革命說起，血濃於水的情感是切割不斷的，歷史的部分請自行去查，再此跳過。
再來，英國與南半球的澳洲，亦是生命共同體，他們彼此間也是有著血濃於水的親情啊，想當初澳洲可是英國流放ㄚ尼ㄍㄧˋ的地方啊，也許地理位置相差甚遠，但彼此間的經濟，依然密切著。

又到了旅遊旺季，每年只要一到旅遊旺季便會開始出現一系列的詢問：某某幣可以換了嗎??何時換比較好???現在是低點還是高點??
其實不管是我還是其他外匯高手永遠都會只有一個答案，那就是：分‧批‧換！畢竟匯率是浮動的，跟國外比起台灣的匯率相對穩定，出國前換怎樣的價格真的沒差到哪去，如果只是單純的出國玩，省那幾十塊了不起幾百塊，真的沒有什麼。也許會有人說爽度不同，換到便宜就是爽、省到那幾塊就是爽。我想請問的是出國玩，幾萬塊、十幾萬都在花了，省這幾塊錢的爽度是???
舉個最直接的例子吧，相信大家都騎過機車、開過車，假設公告說：明天油價會調漲 X角 or X元。請問調漲的前一天在加油站看到的是什麼樣的情況?是不是大排長龍??算一台車的油箱最大容量是40L好了，猜想講到這，各位看官應該已經推算出可以省下多少錢了吧(?)，在推算省下這些油錢的同時，請問是否有把排隊的時間成本與在排隊期間的耗油量一起算進去呢?這樣算下來有比較省嗎?同樣的道理，都要出國玩了，為了省那幾十塊錢，耗在注意匯率的時間成本、交易的時間成本，值得嗎?不如把這些時間省下來，準備其他要出國玩得注意事項或是找更多旅遊備案景點的順暢性、必玩景點、必吃美食、交通、住宿等，讓出門在外得自己可以平安順暢玩得開心，不是更好嗎?
其實匯率只有一個概念，沒有最便宜的價格也沒有最貴的價格，只有相對的價格，沒有絕對的價格。與其把自己搞得這麼累，不如開心得當個快樂的旅行者吧。
祝各位要出國玩耍的看官們，旅途平安、旅途開心

英國本身從過去工業時代的日不落國至今，在經濟上可以說是獨立的，幾乎沒有與任何國家有著牽一髮而動全身的狀況。
最近英國傳出說要脫離歐盟，但實際上對他自己影響不大，原因一：畢竟非歐豬諸國；原因二：自從加入歐盟後，英鎊並沒有像其他歐盟國家一樣，讓自己的貨幣就此消失改成通用的歐元；原因三：在經濟上沒有過分的依賴歐盟。
就我來看，英國脫不脫歐盟，只是在歐洲經濟上的一個.....噱頭，來個未演先轟動的噱頭。今天如果跟我說歐豬各國要脫離歐盟，那這骨牌效應還比較有看頭，特別是希臘脫歐。
也許會說英國是否脫歐都已經影響市場上的恐慌了，但實際上，這兩天看國際局勢不痛不癢，如同死魚般的沒啥心跳感(就我個人的看法與感受而言)，已經可以知道國際間對於英國脫不脫歐，沒啥感覺。
至於英國為何要脫離歐盟，是我，我也想脫離歐盟，誰要被那些歐豬的債權給拖累自己的經濟體，寧願有神般的敵人也不要有豬般的隊友，這是英國想脫離歐盟的主因吧(猜想著)，但可以發現英國釋出這消息，卻是考驗著歐央行的危機處理，如今，不管英國脫不脫離歐盟，都會有行情可以出手，我想這才是大家想要關注的焦點。

迪士尼不管是大朋友還是小朋友，男女老少、高矮胖瘦都是耳熟能詳的樂園，而這樂園也是歡樂、夢想的代表...
如今第六座迪士尼位於中國上海，未營運先轟動(?)，光是在『股權與經營權上分別釋出57%的股權與30%的各種迪士尼渡假區經營權』，光是這些，不禁為迪士尼捏把冷汗，一個超級美式風格的樂園，為了迎合中國官方，主題遊樂設施必須獲得官方的批准，甚至為了迎合中國需求，放棄了經典設施(如：Space Mountain、Jungle Cruise、It's a Small World)為了獲利，放棄迪士尼自己原本的面貌，來個在地風格迪士尼(?)，這樣的迪士尼還是迪士尼嗎??還有最初衷的歡樂與夢想嗎??

再來中國是個仿冒很強很盛行的國家，如今迪士尼的經營模式整套帶進中國，可以想像不久的將來，迪士尼的週邊商品除了製造商及產地是Made in China之外，可能迪士尼會變成『敵是你』(前五座迪士尼的敵人都是上海迪士尼)，因仿冒品變更多，然後如同淘寶一樣理所當然的說：『假貨較優』。屆時真正的美式風格迪士尼們將欲哭無淚了。

反觀經濟效益，當一個地方出現了金融圈、交通建設、遊樂園等代表著這區域的經濟將會蓬勃發展，上海就是一個最佳的例子，上海將會成為中國最有國際世界觀的City，別忘了大約15年前起，上海便是中國官方主打塑造成金融重鎮，為的就是要拔掉香港的國際金融特區，自從香港於1997年回歸中國後，中國官方便開始一點一滴的拔掉、重挫香港的經濟，這也是香港從本來的國際金融特區逐漸沒落，轉變成新加坡的主因。

VISTA5國新興市場的崛起，是21世紀人類最重要的經濟新趨勢。

2006年底，日本BRICs經濟研究院團隊從新興市場隊伍中，

挑選出越南（Vietnam）、印尼（Indonesia）、南非（South Africa）、土耳其（Turkey）及阿根廷（Argentina）五個最具發展潛力的國家，並組合他們的英文第一個字母，稱之為VISTA。

豐富的天然資源、勞動力的增加、外資的引進以及具有購買力的中產階級抬頭，

是支撐金磚四國經濟高速成長的條件，如下：

南非屬於中等收入的發展中國家，也是非洲經濟最發達的國家，

資源豐富，財經、法律、通訊、能源、交通業發達，

完備的硬體建設和股票交易市場居全球前二十名。

發展程度最高的區域包括開普敦、約翰尼斯堡、德班，及伊麗莎白港，

但這些區域外的其他地區發展程度卻非常有限，